八百壯士對『軍版服役條例』爭議朝野協商看法與聲明107.5.19 2018/5/19   八百壯士對『軍版服役條例』爭議朝野協商看法與聲明107.5.19 軍人退撫制度重要法案就是『陸海空軍軍官士官服役條例』，屬於軍人的專法，重點在『役的規範』及『退除給與』，因早期大陸裁軍不當導致山河變色播遷來台，及至48年才予以明訂『法制』化，到70年代因國家財政負荷考量，至84年由『恩給制』改『儲金制』公(84.7.1)教(85.2.1)先行實施，軍人一直陳述不宜，惟未獲採納於86.1.1始加入。 整個法案改革精神與制度維繫的關鍵重點，大家都心知肚明在『財務精算與支撐』。惟民進黨105年二度掌權後即宣布實施年金改革，一路走來執政黨政策規劃與作為，理念上就是『溯及既往、政府賴帳』，手段做法則是以『鋸箭補鍋、多砍少不補』施行： 1、『鋸箭補鍋』：「鋸箭」就是對已退人員用減法掏錢；「補鍋」就是對未來軍人與現役人員用加法提升俸率，增加退除所得。 2、『多砍少不補』：民進黨版本55＋2核算超過者要砍、軍人地板38990元超過者要砍，低於此門檻者不補，謊言欺騙所謂『最低保障』。 國家財政負擔沉重，隱諱不露，不清不楚？由數據顯示所見與改革理由根本南轅北轍？倒是軍隊戰力、人力已經極度遞減萎縮是不爭的事實，其強調改革是為了『促進招募、穩定現役、安撫退員』，如果今天法案是『愈改愈好』何不從『綠營子弟及獨派青年』身上找答案，看他(她)們是否願意接受招募從軍，就一目了然。恐怕國家財政還沒有破產，國家的誠信與憲政法治基礎已經先崩解了，這才是國家安全與國防戰力迅速瓦解，根本的原因！ 5月9、10日兩天立法院挑燈夜戰逐條審查，八百壯士已經Review二、三次，此次軍版服役條例攻防，藍營國民黨各位委員呈現出來的戰力，退軍袍澤全體評價概用8個字來表達：『有板有眼、非常到位』，八百僅代表所有退軍袍澤對所有委員的辛勞與努力，再次表達敬意與謝意；尤其對以往常說：『看不到你的人、聽不到你的聲音、感覺不到你的存在』的負面論述已經在消散中，對整體藍營信心凝聚與未來團結是朝向正面好的開始。 尤其國防部回應八百壯士所提『現役先行、退役暫緩』主張不可行，透過媒體披露認為「現役先行、退役暫緩」會引發搶退潮，令人疑問的是『國防部部長嚴德發說：55＋2改革現役軍人14萬0079人佔94%都認同，那為何會衍生搶退情形，政務官邏輯理則何在，我們真的看不懂，披上綠袍換了位置就換了腦袋嗎？』；另委員質疑「如何確保軍改能維持30年不破產？回答說法是改革後，國防部會給予『信賴保護』？」八百壯士要問：所謂『信賴保護』是選擇性的嗎？國家對已退人員法制契約應信守的承諾何在？ 目前軍版法案已經進入朝野協商期間，八百壯士站在為全體退軍袍澤爭取權益的立場，會賡續提供藍營最佳攻防策略，因為我們爭的憲政法制的穩定與尊嚴，正邪立分，使得綠營技倆捉襟見肘，無從詭辯，情急之下，在國會殿堂說：『國民黨對法案論述是「販賣恐懼」』。那執政黨何不思考如何還給我們一個不畏「販賣恐懼」的未來。 八百壯士 指揮官 吳其樑 八百壯士 副指揮官兼發言人 吳斯懷 八百壯士 文宣組組長 葉宜生 文件下載： •519181129_八百壯士對『軍版服役條例』爭議朝野協商看法與聲明107.5.19.doc