八百壯士106.7.5對『退休軍人教補費』聲明 2017/7/5   八百壯士106.7.5對『退休軍人教補費』聲明 2017年7月月3日人事行政總處宣布：今(106)年8月起退休軍公教子女教補費，公教人員月退金額2.5萬元以下者可領取；軍人則是中校以下，支領退休俸者始可領取。預估人數由4萬人縮減為1.7萬人，年需總經費由17.58億元縮減為6.62億元；行政院估可年省近11億。 八百壯士提出對『退休軍公教教補費』，政府統計及政策反覆問題如下： 一、依立法院審計中心102~104年統計，每年申請人次概在7萬餘人，且逐年遞減，總經費約10億餘元(如附件)，而行政院預估年省近11億，金額浮誇不實情形。 二、查民國100年行政院有關機關及銓敘部曾研究檢討後，基於下列理由，認應予維持： ★、此一制度實施已逾35年，乃是軍公教月退休制度內涵之一部分，其間歷經政黨輪替，事涉「政府誠信」問題，本制度仍應予維持。 ★、公務人員退休法修正案，實施退休85制，可以選領月退休金者之年齡，將延後至60歲，其子女在學人數，將大幅減少。 ★、少子化趨勢，將使申領人數及金額逐年減少。 ★、此制有助安定軍公教退休人員之生活，尤對軍人退役年齡較早，自宜予合理照顧。 此案在退伍軍人部分，修正為中校以下支領退休俸者可領取，美其名因審酌平均退役年齡較早，子女多仍在就學階段，所以有不同於退休公教人員請領條件，以減少衝擊。 八百壯士站在捍衛退休軍人權益立場，嚴厲抗議政府此種背信毀諾，政策前後不一，換了政黨即換了腦袋的作法。理由： ★上校以上軍職人員服役期間，躬忠體國，不畏劬勞，亦有多數晚婚，退休後子女在學者，甚為普遍，為何一個制度要呈現兩種迥然不同的對待？ ★政府正在力行年金改革，已放話愈高階替代率所得愈低，在渠等年齡已高，根本難獲其他收入來源條件下，左手砍其年金、右手又封殺其教補費，難道政府真要如此蠻橫霸道，無畏民怨反撲嗎？ ★退休軍公教人員申請教補費，以軍人居多，即使全數予以核發，人數也不多，政府有必要如此斤斤計較？對未來堅持的募兵政策，誰還能有信心，去執干戈衛社稷呢？ 負責年改林萬億對年改的期盼呼籲：『金錢是身外之物，不要計較』，令退休軍公教人員感到極端諷刺，砍別人時所說別計較金錢，似乎應該用於霸凌剝削的政府較允當，施政亂為，遭殃的是全民與台灣後代子孫，基於國家永續，期盼執政者慎思而為。 八百壯士指揮官 吳其樑 106.7.5 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ◆最新重要訊息通報： 依據輔導會107年7月5日下午電話紀錄:「有關退伍軍職人員子女教補發放對象乙案」暫緩。 ※註: 原通知：『輔導會第10600102號通報行政院106年7月3日院授人給字第10600502951號函，修正有關退伍軍職人員子女教育補助費發給對象為中校以下並支領退休俸(含生補費)或在職期間因作戰演訓或因公失能且領退休俸(含贍養金)者，並自106學年度第1學期(即106年8月1日)起生效』。 全案暫緩。即仍維持所有領退俸的子女《可申領教育補助費！》