八百壯士對『退役軍人砍18趴、改發留守金』看法 2017/8/28   2017年8月月28日中國時報報載：國防部正著手規劃軍人年金改革方案，考量退役軍人取消18％的損失，將發放「戰備留守補償金」與「在職補償金」做為彌補，並由政府編列預算分年撥放政策。 八百壯士要嚴正聲明18%優存與研擬尚未成案的「戰備留守補償金」、「在職補償金」措施，根本風牛馬不相及，不能劃上等號，媒體傳遞的訊息易再次造成國人對軍人退撫制度改革的誤解。 年來八百壯士站在捍衛退伍軍人權益立場，再三聲明強調『憲法保障軍人退伍後的權益，軍人18%皆有法源依據』；退伍軍人依法領取的是『延遲給付的退除給與，包含月退休俸＋18%優存利息』，那是政府法定勞務支出，是「法定給付請求權」（statutory entitlement）的一種，不是『年金』或『社會保險金』，若無視法律妄言取消廢止即涉違憲，合先敘明。 其次，年改會於去年(105)第6次會議，咸認軍人因職業特殊性，退撫制度應單獨處理。軍人特殊性主因在於二十四小時值勤，沒有領加班費，戰時隨時準備為國捐軀，與其他職業都不同，同時受到限年限齡強迫退伍是制度使然，故軍系袍澤一再反映認為配合退撫制度改革，政府理應將『軍人超時服勤加班』部分列入考量，以臻公允。 如今政府願意從善如流，將『軍人超時服勤加班』部分檢討規劃發放「戰備留守補償金」與「在職補償金」等，就八百壯士立場樂觀其成，惟政策規劃單位應予澄清說明與18%優存無關，不宜混為一談，徒增社會群眾及軍公教退休人員間之嫌隙與怨懟。 媒體闡述此一措施，是基於彌補18%損失、安撫退伍軍人內心不平，理解有誤，我們要重申退伍軍人不是特定名詞，是永遠持續的進行式，每個月都有退伍軍人，也有新的現役軍人投入，換言之，今天的現役軍人、就是明天的退伍軍人，體制上永遠在循環，根本無法切割處理！ 軍人退撫制度改革重點關鍵不在現、退役角色上，而是軍人是否真的對國家具有『三信心』、有尊嚴、有認同感，才是實質的問題所在。政府一再以政治心態衡量制定決策，對外放話將軍人也要區分為現役、退役不同理則，老實講，策略上就已犯了嚴重的錯誤，原因是現役遲早也要退役，無『誠』的對待，如何『挽留軍心』或者『鞏固軍心』？還是掌權者僅著眼於自己任期內安穩無虞就好，國家整體的好壞，卸任就由他人去面對承擔嗎？ 八百壯士指揮官 吳其樑 106.8.28