中華民國退伍軍人--八百壯士『因應捍衛軍人權益需要、重新擘劃組織定位及主張』新聞稿106.9.15 2017/9/16   中華民國退伍軍人--八百壯士『因應捍衛軍人權益需要、重新擘劃組織定位及主張』新聞稿106.9.15 擘劃組織定位 捍衛憲政法制 堅持不溯既往 維護軍人尊嚴 八百壯士自106年2月21日起於台北中山南路立法院大門口搭設帳篷，埋鍋造飯迄今已有200多天，走過寒冬酷暑，目前已進入9~12月第五階段仍依循著『堅持憲政體制、維護軍人尊嚴』的一貫立場，為捍衛權益及法制而奮鬥；期間承蒙公教警勞社會不同團體、海外華人鼎力相助，尤其是軍系各軍種、年班、團體的大力支持與信賴，主動參與輪值及贊助，八百壯士才能維持至今屹立不倒，使得蔡政府感到如芒刺在背、如鯁在喉，私下動作、手段頻繁，企圖達到拔而後快之目的。 八百壯士與監督聯盟雖然訴求性質相近，但並未加入聯盟體系，年來基於軍公教一體理念，配合「監督年金改革行動聯盟」抗議活動需求，曾於0329、0418-19、0615、0626、0629等期間，多次襄助公教職系人員實施動員陳抗，然公教法案囿於綠營執政黨立法院立委多數優勢下，強勢霸凌地在6月底完成了三讀，預定明年(107)7月1日實施；復以106年8月28日前召集人黃耀南召開記者會宣佈解散監督聯盟，此一行動雖未獲全數認同，但分崩離心已是事實，惟八百壯士秉諸道義相持立場，未來將視任務實況酌予配合支援。軍人年改版本尚未出爐，為因應全般情勢發展，衡諸整體退伍軍人權益，八百壯士不宜同時追求多個目標，必須集中火力重新擘劃未來定位及方向，以應實需。 八百壯士陳抗至今，雖然軍版未出，但綠營策略已明確將軍人分割為『現役打退役』型態，不諱言地說，執政黨動用了整個國家機器的公權力，來對付我們這些已退伍的軍人，假藉「財政困難、基金破產」之名，將我們形容成「米虫」、「肥貓」、「不事生產、坐領高薪」既得利益者；是「世代剝奪的一群人」，因為「不公不義」領了退休金，造成勞工薪資偏低、年輕人失業率高，這種政治污衊、黑心無良的說法，相信國人有智慧者都不會認同。 因八百壯士只是一個臨時性道義結合的團體，這麼長時間帶領軍系袍澤，朝既定一致的理念與方向邁進，當然須仰賴全國認同的各個團體、軍種年班支持輪值與贊助，始克竟功。惟執政當局卻運用監視、監聽截錄等諸般手段，蒐證八百壯士行動規劃予以抹黑破壞，企圖從內部瓦解組織運作。基於維護退伍軍人長期陳抗需要，八百壯士擘劃正式成立『社團法人』以『捍衛中華民國、恪遵憲政體制；堅持不溯既往、維護軍人尊嚴』為宗旨，期對抗蠻橫無良剝削的政府，不達目的絕不終止。 今天政府高舉年金改革的大旗，砍掉的不是軍公教的退休金，砍掉的是國家的憲政體制與國格，彰顯的不是公義，而是忘恩負義；是以針對軍人退撫制度改革，八百壯士要再次嚴正重申我們的主張與訴求： 1、軍人非『反年改者』，我們是『被改革者』，綠營的政府、媒體、冥嘴一再任意污衊、污名化，將軍人扣上『反年改者』或『反年改團體』稱謂？我們嚴正聲明只是依法捍衛自己的權益，我們只是向政府表達被改革者的心聲！ 2、憲法保障軍人退伍後的權益，含軍人18%皆有法源依據。退伍軍人依法領取的是『延遲給付的退除給與(包括月退休俸＋18%利息)』，不是『年金』或『社會保險金』。憲法第十五條明文規定個人財產權應予保障，每個人的財產權與民意有什麼關係？多數人的民意，就可以剝奪少數人的財產嗎？ 3、國家真的『財政困難』嗎？103~105年稅收超溢4165億多；外匯存底4352.6億美元排名世界第5位，沒有外債；中華民國總負債約佔GDP40%，美國為104％、英國為90％、日本243％；顯然中華民國負債比率屬較低國家；況且為推動前瞻基礎建設動輒舉債8仟8百億餘元；106年行政院又規劃大幅調整股利所得稅、綜所稅扣除額措施；李逸洋說退撫基金22年賺兩千多億。綜上，中華民國在國際上，可以說財政體質資優生，不但收支平衡，而且相當有錢，根本無困難現象，換言之，年金改革明顯是政治欺詐手法。 八百壯士 指揮官 吳其樑 八百壯士 副指揮官兼發言人 吳斯懷 八百壯士 文宣組組長 葉宜生 新聞稿如附檔文件下載： •91611436_中華民國退伍軍人--八百壯士『因應捍衛軍人權益需要、重新擘劃組織定位及主張』新聞稿.docx