總會副理事長吳其樑代表退伍軍人參加總統府年金改革第一次會議 2016/6/23   吳其樑副理事長第一次委員會發言內容 主席，我是退伍軍人協會副理事長，謹代表全國約700萬的退伍軍人、眷屬及陸軍官校校友總會等20多所軍事院校校友發言： 第一議題： 在第一議題有關議事規則之討論，我必須先提出一個與本議題有關的看法，本次委員會之聘任完全是黑箱作業，就本次委員會主要任務是軍、公、教等年金改革，但在37位委員中，軍、公、教的代表僅有4位，除了部分官員外，其他的代表是如何延聘，主辦單位說是公正團體，是誰認定，其公正性又有誰保證。講明了，執行單位想要誰來，就叫誰來，要他們來幫你們背書及圍剿反對你們的團體。你們口口聲聲改革要從基層開始，並要充分溝通，不知道這種不公不義的編組能有多少溝通效果，講明了，主辦單位就是要過關，看其他人能怎麼辦？現在就有關議事章程提出下列意見： 1、強烈反對使用多數暴力霸凌少數，任何議題應以共識決方式為準，採正、負決行之，這也是你們以前在立法院建立的模式。 2、由各行業代表委員取得整合之言論為主，所謂公正團體言論做為參考，若議題當下無法回應，准予延至次週會議中答覆。 3、各行各業委員發言時，應全程錄音、錄影直播，以示對該行業負責。 4、次週議題應於本週研討會後轉交委員準備資料，以示公開。 第二議題： 我不知道執行單位提這議題的著眼是什麼？是希望所有委員在研討會中，少與執行單位作對，不要批評執行單位，是要我們來當橡皮圖章，可順利過關，好讓此案一年過關，實現執行長的豪言，任務完成好立功嗎？因此我認為所謂議事倫理應是該要說的話，就要說，該批評的地方就要批評，謹就本議題提出三點意見： 1、不可藉故打斷委員發言，藉以轉移話題。 2、不可使用時間霸凌，暗中安排委員冗長發言，藉以阻止其他委員發言時間。 3、代表委員基於議事需要，會議期間請准予增加一至二位列席人員，便於會後協助向所代表行業說明，以示負責。 第1次委員會議直播影片 https://www.youtube.com/watch?v=78UxT3Oxm5c&feature=youtu.be